PASQUALE CIPRO NETO, em artigo publicado no jornal www.folha.com.br de 19/10/2000, p. C-2, sob o título "O cinto, a causa e a conseqüência", aborda a questão lógica que envolve a linguagem dos Seres Humanos, que por vezes invertem as causas por seus efeitos. Do artigo citado os seguintes parágrafos são destacados, in verbis:

"(....)

Como se sabe, a GM chamou os proprietários do modelo Corsa para que troquem uma peça de fixação do cinto de segurança. A fábrica informa que o sistema pode falhar. Essa falha, é claro, pode gerar ferimentos e mortes.

Muito bem. O que é causa de quê? Os acidentes ocorrem porque o sistema é falho? Ou, no caso de acidentes, as mortes e os ferimentos podem ocorrer porque o sistema é falho? De novo, parece que não preciso explicar. Você certamente já percebeu que o redator foi longe no equívoco.

É justamente nesse ponto que está o principal problema das redações dos candidatos a uma vaga em universidades ou empresas.

Por sinal, é cada vez maior o número de empresas que adotam a prova de texto em seus processos de seleção, independentemente do cargo a ser preenchido.

O objetivo disso é ir além da mera verificação de conhecimento gramatical. Quem pensa mal cria relações falsas, distorce os fatos, a realidade etc. É isso."

Pergunta: O que Tostines®, o delicioso biscoito, tem a ver com isso?

Resposta: Aparentemente nada, mas tem uma pergunta bem divertida em uma genial obra publicitária para ilustrar e divertir este hipertexto, in verbis:

"Tostines vende mais porque é fresquinho
ou é fresquinho porque vende mais?"

Pergunta: O que a Filosofia tem a ver com isso?

Resposta: A Filosofia tem tudo a ver com isso, pois estuda a Lógica e a significação de pensamentos por linguagem, em sua denominada Filosofia Analítica, que trata a linguagem como sua prima, digo sua matéria-prima. Um dos fundadores dela é GEORGE EDWARD MOORE, que influenciou RESSELL e WITTGENSTEIN(*)

A questão básica em Lógica é tratada como uma falácia(*), ou seja, um erro de raciocínio.

As falácias referidas por PASQUALE CIPRO NETO são denominadas de ‘ciclos viciosos’(*), pois referem-se à suas bases de raciocínios para justificar suas conclusões, ou ainda, de ‘petições de princípios’(*), pois adotam por verdadeiras um pólo da questão em debate.

Pergunta: Como fazer para superar o senso comum das falácias e atingir o bom senso da análise das causas e efeitos, inclusive possíveis e reais inversões de causalidades?

Resposta: As Ações Populares das séries Tabagismo e o Direito e Alcoolismo e o Direito são exemplos analíticos das falácias referidas, e as inversões de causalidade estão presentes em diversas outras Ações Populares, como da Biossegurança e da FIA. Vale referir que, para fazer um striptease da ‘petição de princípio’ e/ou o ‘ciclo vicioso’, as petições fazem referência à algo como ...’...o Cidadão entende que...blá...blá...blá...’...., que são as opiniões bio-psicológicas e ético-filosóficas de um Ser Humano em performance de fato e de direito para o tecido social coletivo de Você Cidadania. Tais situações de fato e de direito também estão presentes nas sentenças hipotéticas formuladas em diversas Apelações. Não é feitiçaria, é Filosofia!;-)

A paraconsistente pergunta que fica no ar para seu striptease é...: O Cidadão pede mais e melhor administrativa e/ou judicialmente para Você Cidadania porque é Advogado ou é Advogado porque pede mais e melhor administrativa e/ou judicialmente para Você Cidadania?

Sinceramente,

Carlos Perin Filho

E.T.:

Você está sempre bela e fresquinha porque é Cidadania ou é Cidadania porque está sempre bela e fresquinha?!;-)

(*) conferir verbetes de SIMON BLACKBURN, sob consultoria de DANILO MARCONDES, no DICIONÁRIO OXFORD DE FILOSOFIA, da www.zahar,com.br - 1997.

Home Page